Le doux rêve d’un label 100% libre…

Posté le 28 août 2012

Hier je suis tombé via Twitter sur ce billet de blog, qui milite pour l’abandon des clauses NC et ND dans la prochaine version des licences Creative Commons. Pour des raisons somme toute pertinentes : la non-autorisation d’œuvres dérivées est de toute façon atténuée par le principe du fair use (argument non valable en France, ou par contre le droit moral, inaliénable, permet de s’opposer à une œuvre dérivée malgré la non sélection d’une clause ND) et la définition du caractère non commercial d’un usage est pour le moins nébuleuse et souvent mal comprise…

Certes. Mais à mon avis il ne faut pas sous-estimer le côté rassurant de ces deux clauses bancales. Cela permet à des artistes de franchir le pas de la libre diffusion, offrant ainsi un cadre légal pour des échanges non marchands ! A l’heure où la majorité des œuvres nouvelles sont au format numérique, rendant l’exercice du prêt terriblement compliqué, cela me semble tout de même important. Avec le temps, certains se laissent d’ailleurs prendre au jeu et lèvent peu à peu ces clauses, avec toutefois davantage de résistance pour la clause NC, la crainte qu’une tierce personne tire profit de son œuvre étant toujours tenace.

Non, pour ma part je suis pour le maintien de ces clauses, avec toutefois une clarification nécessaire de celle concernant les utilisations commerciales / non commerciales. Plutôt que d’imposer un point de vue, qui est souvent celui d’un informaticien et non d’un artiste, il me semblerait plus pertinent de donner l’exemple.
« Voyez ce qui peut naître de ces œuvres autorisant la dérivation ! »
« Lisez l’histoire de ce groupe qui, en autorisant les utilisations commerciales, a vu son morceau circuler sur différentes radios (commerciales), faisant exploser les visites sur son site Internet et ses ventes d’albums ! »
Et ainsi revient le doux rêve d’un netlabel 100% libre…

Cela fait plusieurs mois que j’y songe, mais j’avoue n’avoir ni le temps, ni les fonds, ni les ressources humaines nécessaires pour me lancer dans une aventure d’une telle envergure. Mais régulièrement quelque chose vient alimenter cette marotte. Il y a quelques semaines c’était une poignée de commentaires sur un billet, là un article militant… et au fur et à mesure l’idée se précise, enfin le rêve plutôt…

Et comme ça ne coûte rien de rêver, je vais partager avec vous ma vision de ce netlabel idéal. Bon déjà ça n’est plus un netlabel, mais un label ! Histoire de faire un pied de nez à Hadopi et son label PUR, mais également parce que le terme netlabel est vraiment connoté musique. Or, pourquoi s’arrêter à la musique ? Ne serait-ce pas idéal de voir se côtoyer sur ce label 100% libre des auteurs, musiciens, photographes, réalisateurs… ? Cela pourrait devenir un lieu de mises en relations, d’échanges de services rendus voire carrément de création collaborative ! Bien entendu cela resterait tout de même un label, c’est à dire le garant d’une certaine qualité des artistes sélectionné, et d’un soutien à ces mêmes artistes. Soutien dans leur promotion, dans la diffusion de leurs œuvres, mais aussi soutien financier (pressage de CD, réalisation d’expo, frais relatifs à un tournage…), via la gestion de projets de financements participatifs, la vente de produits dérivés, l’appel aux dons, voire la recherche de soutiens financiers. Ce label pourrait également servir de relais entre les artistes et des structures (les bibliothèques, par exemple) souhaitant faire venir leurs œuvres (expos photos, concert, projections de films, ateliers d’écriture, achats de différentes œuvres payables en mandats administratifs…)

Bien entendu, cela impliquerait énormément de travail, un montage juridique (association ? autre ?) et des personnes compétentes dans plusieurs domaines : artistique, communication, juridique…

Cela ne reste donc qu’un doux rêve…  mais il si bon est parfois de rêver !

Au fait, vous ne rêvez pas mais la sublime photo qui illustre ce billet est 100% libre ! Elle s’intitule Disappear Always, est diffusée sous licence CC-BY et est l’œuvre de Jack Batchelor, un photographe dont vous devriez entendre parler prochainement sur @diffuser.net, à défaut de le trouver sur cet utopique label 100% libre